Вам строить космические острова и
звездолеты, книга о развитии космоса
Дата создания
сайта:
24/02/2013
Освоение космоса в будущем
Марс ждет (продолжение)
Второй "Викинг" "примарсился" в нескольких тысячах километрах от
первого, на противоположной стороне планеты. Представьте, сколь
различные условия встретились бы двум экспедициям инопланетных
пришельцев, высадись они, скажем, в среднеазиатской пустыне и где-нибудь
на Дальнем Востоке.
С орбиты спутника
область Утопия сильно отличалась от места посадки первого аппарата. Но,
ко всеобщему удивлению, очутившемуся там второму посадочному блоку
открылась знакомая картина. Такая же, как на первых снимках,
безжизненная красная равнина, то же обилие камней, разве что немного
крупнее,- пористых, как песчаник, или гладких, с острыми краями, та же
розовая пыль, и над всем этим - то же алое небо. Положи рядом два снимка
- старый и новый, и не каждый сможет отличить их друг от друга. Но еще
более разительным оказалось сходство показаний научных приборов.
Анализы химического состава поверхностного слоя практически не дали
ничего нового. И железа здесь оказалось столько же, сколько было его
около первого аппарата. И в биологических приборах грунт вел себя очень
похоже. А самое главное - как и раньше, к великому огорчению биологов,
не нашлось здесь и следов органических веществ.
Так что же все-таки: есть жизнь на Марсе или нет? Этот вопрос первым
задали журналисты руководителям программы "Викинг" научной
пресс-конференции, посвященнойрезультатам
космического эксперимента. Высказанные всеми специалистами "за" и
"против" подытожил доктор Г. Левин: "Я не знаю, есть ли жизнь на Марсе,
но считаю, что у нас нет никаких доказательств, заставляющих исключить
такую возможность". "Мы на самом деле надеялись, что удастся обнаружить
жизнь на Марсе. ...Но нам не повезло",- сокрушался директор НАСА доктор
Д. Флетчер.
В чем же именно "не повезло"? В том, что на Марсе не оказалось жизни,
или в том, что ее не удалось обнаружить? А были ли вообще шансы получить
на эти вопросы бесспорные ответы? Разве не нашлось бы в любом случае
поводов для сомнений? Вот что писал незадолго до полета один из
"идеологов" эксперимента, оценивая достоинства и недостатки предлагаемых
для "Викингов" методов биологических поисков: "Под "обнаружением" жизни
надо подразумевать получение однозначного ответа: "да" или "нет".
Фактически мы сейчас не обладаем таким прибором, который смог бы
определить формы, находящиеся на грани жизни. Наилучшее, на что мы можем
надеяться,- это лишь неокончательное предположение".
Нас часто раздражают медлительность и кажущаяся нерешительность ученых,
их осторожные "возможно", "не исключено", "следует еще раз
проверить...". Любую неопределенность хочется поскорее разрешить. А если
речь идет не больше не меньше как о жизни на другой планете - тем более.
Каждый раз исследователи не забывали предупредить, что для окончательных
выводов потребуются многие месяцы, а то и годы кропотливого труда. Годы
прошли, пора сенсаций миновала, и настало время глубокого и тщательного
анализа результатов марсианских опытов. Вместе с американскими биологами
участие в обсуждении приняли их советские коллеги.
Сотрудник биологического факультета Московского государственного
университета С. И. Аксенов, например, считает, что места, выбранные для
посадки обоих аппаратов "Викинг", не очень подходили для поисков жизни.
Фотографии этих ровных, усыпанных розовой пылью и небольшими обломками
площадок были опубликованы во многих газетах и журналах. Основной
недостаток этой местности советский ученый видит именно в обилии пыли.
Каждая ее частичка не раз уже переносилась с места на место мощными
бурями, прежде чем спокойно улечься у ног прибывших сюда землян. А так
как Марс в отличие от Земли не защищен слоем озона от солнечного
ультрафиолета, его лучи должны были разрушить содержащиеся в "летающем"
грунте органические вещества. Разрушительное действие солнечной радиации
могли довершить и перекиси, образующиеся в грунте под действием тех же
ультрафиолетовых лучей.
И все же, считает С. И. Аксенов, даже в этих неудачных местах могут
существовать какие-то немногочисленные устойчивые формы живых
организмов. Могла сохраниться в грунте и некоторая часть органического
вещества.
Масс-спектрометры "Викингов", по мнению ученого, не доказали
окончательно его отсутствия. По разным причинам реальная
чувствительность приборов могла оказаться на Марсе в десятки, а то и в
сотни раз ниже расчетной. В этом случае не грех было и не заметить в
почве незначительные органические примеси.
